chch6的blog » 日志 » the onion movie
the onion movie
chch6 发表于 2008-07-20 14:02:23
中文译名《洋葱电影》。因为豆瓣上给这部电影的评语：“比记录片下流，比下贱片严肃”，我看了这个电影。
为什么叫《the onion movie》?因为整部电影是围绕一个叫洋葱新闻《onion news》的电视节目展开的，它号称有着全美最佳新闻资源（the american finest news resouce），电影本身就是由这些新闻内外的碎片拼成的。当然它还有第二层意思，和所谓的“剥洋葱”新闻理论有关，这个理论讲的是新闻价值需要不断挖掘但又不能狂挖的意思，因为狂挖到最后就会只剩空心了。我不知道是哪个狗屁新闻工作者提出来的这个理论，电影名字也没有这么多复杂的涵义，即便如此电影制作者能想到这么绝的名字也算匠心独运了。也许花这么多时间来说这个名字，大热天的浪费体力精力不值得，但当你看完整部电影之后就会觉得这个名字取得有多好。
絮叨了这么多，来说内容。上面说了，整个电影就是一个大杂碎，是许多零碎的看似毫不相关的新闻组成的。和新闻节目一样电影的内容可谓太丰富了，包含的信息全面而杂乱，横向的：国内，国际；纵向的：社会焦点，娱乐花边，文化教育不一而足。
诚如豆瓣介绍的那样，“比记录片下流，比下贱片严肃”。
严肃在于里面有很多新闻的细节其实谈得很严肃，令人一笑之后不禁深思这些笑料背后掩藏的深刻问题，比如美国人不关心国际政治以至于迎合大众的电视台要拿恶搞电影《鸡鸡终结者》（cock puncher）来顶替国际重要新闻，新闻工作者为了取悦讨好观众放弃职业道德，人们一味追求最新科技成果的不理智态度（电影中是买电脑）或者说信息高速发展给人们带来的不适应，关于禁烟法案给烟民带来极大不便的不合理，人们普遍肥胖以至于政府要降低肥胖标准的绝妙讽刺，很多白人青年模仿黑人的社会事实......
那么下流在什么地方呢？其实整个电影根本就是一个下流的编者意淫出来的，把一切东西都下流化了，无论这种东西是人们认同的还是不认同的。电影片段中要么是提到的东西根本就是下流的，诸如电影《鸡鸡总结者》，Kostman's的广告等；要么就是片段中人们的言行是下流的，比如多处的粗口等；要么就是表达的内容是下流的，像几个人玩的侦探推理游戏，抢匪gunman的彪悍幸福经历；更有甚者，几个都占到了，像melissa cherry的例子就是这样。你看了就想骂娘，妈的怎么能想得这么绝这么下流。你看完就会想说，“太tmd下流了”。下流的例子数不胜数，有很多例子其实你很难说出它所有的下流之处，至少对于我这种非资深观众来说是这样的。当然其中有的下流的恶搞不乏恶毒的讽刺成分：《鸡鸡总结者》里把中国功夫恶搞成专门攻击敌人下体的功夫，买电脑的例子中把不断更新新电脑的看起来不太好的商人取名Gil Bates映射Bill Gates(其实吧，人家Gates只是搞软件的而且是大慈善家，这么说毫无根据嘛)，把美国的阿拉伯裔都假设成融入美国社会的恐怖分子......编剧很伟大，演员更不容易，整个电影就像是幕现代版的《皇帝的新装》，只有剧中人在煞有其事的演着，其他人早tm的笑甭了。
其实我还有很多东西要说，比如cherry's "too sexy" MTV做的是如何的精致逼真歌词是多么的淫秽巧妙，《鸡鸡终结者》的宣传片是多么的精彩引人入胜如何的精美，但是我实在不知道怎么组织才可以把这电影说得全面些，更不提面面俱到啦，实在是由于水平太低，电影的信息量太大，再也不知何以为继了。
最后有点个人的小看法要说一下，电影的美中不足吧。就是整个电影的气氛从头到尾就是很戏谑的，突然到差不多最后演到恐怖分子闯演播室的时候开始说教了，什么和平云云，根本就是强加上去的。发现很多美国的电影都是这样，到最后总有点说教的内容，可能是觉得自己电影好莱坞的商业气息太浓了点，就非给电影加点说理的东西，而且多数都喜欢用什么所谓的普世价值，加上点美国人自己的价值观输出。在这点上，英国的电影做的很好，搞笑的就是搞笑的，像憨豆先生，没什么大道理就是搞笑。
说到这吧。最后说下豆瓣的高人实在太多，评语很是贴切到位。
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
